Редакция группы «Зарубежное регионоведение» (ЗР) взяла интервью у британоведа, старшего преподавателя кафедры иностранных языков и лингвокультурологии Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского Натальи Лобановой
Зарубежное регионоведение: Наталья Сергеевна, поздравляем Вас с успешной защитой кандидатской диссертации. Скажите, почему Вы, преподаватель английского языка, выпускница нижегородского иняза (НГЛУ), профессиональный филолог, лингвист, приняли решение заняться новейшей историей Великобритании, исследовать работу комитета по иностранным делам (Foreign Affairs Committee) британского парламента? Трудно ли происходило «перевоплощение» филолога в историка в процессе написания диссертации?
Наталья Лобанова: Как лингвист, я привыкла обращать внимание на речь, на то, каким образом произнесено высказывание и в каком контексте, какие используются слова, какую цель преследует говорящий. Эти навыки позволили мне лучше понять намерения депутатов британского парламента, их позицию, уловить их эмоциональное состояние во время ведения дискуссии. Кроме письменных источников, я просматривала видео заседаний комитета, парламентских дебатов. Это довольно большой объем материала, который без специальной подготовки сложно проанализировать.
В то же время, мне нужно было обращать внимание не только на сам дискурс. Я исследовала работу комитета по иностранным делам в период правления Дэвида Кэмерона, изучала события, происходившие в те годы на Ближнем Востоке, анализировала их взаимосвязь с другими историческими явлениями и процессами.
Эти задачи были для меня новыми. Справиться с ними мне помогла учеба в аспирантуре ННГУ. Хотела бы выразить благодарность моим преподавателям – Александру Валентиновичу Махлаюку, Михаилу Валерьевичу Белову, Ирине Юрьевне Ващевой, а также заместителю директора ИМОМИ по аспирантуре и докторантуре Игорю Валерьевичу Рыжову.
ЗР: Как Вы полагаете, в какой мере работа над диссертацией обогатила Ваши знания внешнеполитической лексики английского языка, или Вам многое было уже знакомо? Задаем вопрос, потому что у Вас опубликована статья по внешнеполитической терминологии, используемой в комитете британского парламента. Да и словари терминов крайне востребованы в серьезной научной работе.
Наталья Лобанова: Не могу сказать, что в парламентских материалах встречалось большое количество новых слов. Скорее, был интересен сам подбор слов для описания событий и явлений. У каждого термина есть свое значение, своя коннотация. Если угодно, термины определяют наше отношение к событиям. Поэтому анализ терминов позволил понять, как те или иные события трактовались лидерами партий, депутатами-заднескамеечниками, представителями Форин-офис, дипломатами и экспертами. Яснее стала позиция Лондона по многим ключевым ближневосточным вопросам.
Кроме того, через термины можно глубже понять британскую политическую культуру, политическую ментальность, а также принципы работы британского парламента. К сожалению, словарь терминов в ходе проведения исследования мне составить не удалось, хотя на определенном этапе такая задача ставилась. Такой словарь, безусловно, облегчил бы исследователям работу с парламентскими материалами. Думаю, он был бы очень востребован.
ЗР: Сегодня молодые исследователи, к которым мы относим и студентов – авторов курсовых и выпускных исследований, размышляют, следует ли продолжать научные исследования в жанре кандидатской диссертации. Какие рекомендации Вы сообщили бы магистрантам и аспирантам: на чем важно сосредоточиться при подготовке диссертации?
Наталья Лобанова: На мой взгляд, наиболее важным является найти интересную именно для вас тему исследования.
На занятиях со студентами-международниками и регионоведами мы изучаем государственное устройство Великобритании, центральное место в котором занимает британский парламент, обсуждаем и события, происходящие в ближневосточном регионе, обстановка в котором остается нестабильной – вновь обостряются неразрешенные конфликты, оказывая влияние на ситуацию в регионе и на политику ведущих мировых держав. Когда мой научный руководитель, Александр Алексеевич Корнилов, предложил эту тему, она мне показалась весьма интересной и актуальной. В этой связи я с большим энтузиазмом взялась за поиск материала по ней. Александр Алексеевич оказал мне неоценимую помощь в подготовке работы: он помог определить направление исследования, подсказал, где можно найти источники и литературу по данной теме.
Не менее важным моментом является апробация результатов исследования на конференциях и круглых столах. На этих мероприятиях вы знакомите широкую научную общественность с результатами вашего исследования. Даже если на первых порах вы столкнетесь с критикой, это будет весьма полезно, так как критика поможет скорректировать полученные результаты исследования и исправить недочеты. Кроме того, на конференциях вы познакомитесь со специалистами в вашей области, которые впоследствии могут выступить оппонентами на защите диссертации или написать отзыв на автореферат.
ЗР: Благодарим Вас за беседу.