Публикуем отзыв студентки Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского Анны Беловой об археологической практике.
Первокурсники-историки принимали участие в раскопках могильника муромы «Звягино-2» (Вачский район, Нижегородская область). Исследования проводит Нижегородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник (НГИАМЗ) совместно с Волжской археологической экспедицией Института археологии Российской академии наук (ИА РАН).
Анна Белова: «До первого курса никогда меня не интересовала археология, древность, раскопки. Археология меня заинтересовала на первой лекции, с первого слова преподавателя. Помню первый доклад по археологии, первый доклад в жизни, который я сделала без помощи интернета. Я начала читать Керама, курсовой проект сделала по его книге. Прочитала книгу полностью и даже вписала её в любимые. А очень сложно сделать так, чтобы мне понравилась книга.
Почему не музей. Почему-то у всех была реакция: «Я бы выбрала музей. Может, в музей пойдёшь?». А про полевые условия: «Ой ужас». Я не выбирала, сразу решила, археология.
Во-первых, хоть от историка это странно слышать, но мне не совсем нравится посещать музеи. Очень сложно сделать так, чтобы мне это понравилось. В этом году были две выставки, посвященные археологии, и посещение археологического музея. Они впечатлили, но это большая редкость для меня.
Во-вторых, сам формат действий, нужно долго стоять на одном месте. Я привыкла всегда куда-то бежать и делать несколько дел одновременно.
К тому же у меня быстро начинает болеть спина, всегда, когда долго стою на месте.
Работа была разноплановая, интересная. Трудиться с лопатой - шикарное пятичасовое кардио, почти как в зал сходить. Разбор погребений, интересные находки. Видишь, что под инструментом предмет, он из далекого прошлого, и нашла его именно ты. Первой моей находкой был оселок, и я готова была всем рассказать, вот это я нашла. Погребение мне досталось богатое, половину предметов на нем откопала я. Приятно думать, что, возможно, именно твоя находка попадает в музей, и о ней узнают все.
Условия были не ужас. В палатке я и до этого жила, и на природе лето проводила. Это особая атмосфера: жить в палатке, мыться в реке или полевой бане, вечера проводить у костра. Это сложно понять, нужно почувствовать.
Погодные условия были самые разные, Жара +30, дождь и грязь. Больше всего запомнился ураган, когда от ветра складывается палатка. Я думала, мы сейчас отдадим жизнь за археологию, но в итоге всё закончилось хорошо.
Могу сказать о прекрасном коллективе. Многие однокурсники открылись мне с другой стороны. С некоторыми я вообще начала общение только в экспедиции. Изначально я ехала туда без друзей и обрела их уже в работе.Была видна слаженная работа и теплое отношение руководящего состава. Целая команда, где все друг другу помогают, все со всеми общаются, это очень ценно.
Хочу поблагодарить своего преподавателя археологии, за появление моей любви к этой дисциплине – Наталью Владимировну Кузину. Для меня была ценна каждая лекция, вся получаемая информация. Сделать так, чтоб меня заинтересовала сложная и необычная наука - это, думаю, большой талант.
Большая благодарность и человеку, который показал мне, как выглядит археология на практике. Я увидела, что археология – не просто наука, а целая Вселенная, которую можно любить так, как Анастасия Александровна Швецова.
Целью моей поездки было не просто закрыть практику, а ответить себе на вопрос: «Если я люблю археологию в теории, то люблю ли я ее на практике?» У меня есть время подумать, определиться, но предварительно ответ на вопрос дан».