Ассистент кафедры политологии Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского Марк Князев выступил с двумя докладами на XIV Международной научно-практической школе-конференции «История России с древнейших времен до XXI в.: проблемы, дискуссии, новые взгляды».
Мероприятие проходило 21-24 октября на площадке Института российской истории РАН в Москве.
В рамках мастер-класса доктора исторических наук, профессора МГУ им. М.В. Ломоносова Дмитрия Андреева, посвященного актуальным вопросам применения кратологии в изучении отечественной истории XIX-XXI веков, М. Князев сделал доклад на тему «Отречение Николая II от престола как историографическая проблема: основные подходы и перспективы изучения».
В выступлении был сделан акцент на том, что дискуссия вокруг отречения последнего императора представляет собой сплав исторической и юридической проблематики вопроса. В частности, в историографии обсуждаются вопросы о законности отречения Николая II от престола и соответствии этого акта юридическим нормам начала XX века, о правомерности передачи престола Николаем II своему брату Михаилу, минуя законного наследника трона, а также о юридической силе абдикационного документа, подписанного монархом.
В ходе доклада был сделан вывод о необходимости не противопоставления, а сопряжения исторического и юридического подходов к решению проблемы.
Также в рамках работы тематической секции «Первая мировая война и революция 1917 года» М. Князев выступил с сообщением на тему «Обстоятельства убийства Николая II и его семьи в работах партийного историка П.М. Быкова (1921-1930 гг.)».
В докладе рассматриваются обстоятельства убийства императора Николая II и его семьи на Урале в 1918 году через призму работ видного партийного историографа. Актуальность данного исследования определяется тем, что на протяжении 1920-х–1930-х годов сочинения П. Быкова были едва ли не единственным официальным источником информации в СССР по данной проблеме.
В докладе была проанализирована эволюция взглядов историка по ключевым вопросам темы, а именно о месте принятия решения об убийстве императорской семьи, обстоятельствах «казни» и судьбе царских останков.
М. Князев пришел к выводу о том, что одна из главных задач П. Быкова заключалась в том, чтобы доказать непричастность Москвы к организации преступления, возложив всю ответственность на власти Урала.
